jump to navigation

Cansado de Facebook julio 26, 2008

Posted by hugomosh in Curiosidades, Facebook, Humor, Internet, Música, ocio, Social, Vídeo, Web 2.0.
add a comment

Es verdad que soy un fanático de las aplicaciones de la Web pero existen veces en la que uno se harta. Ahora es el caso de Facebook, donde LLP81 hace un vídeo (uf, es de hace un año) en donde nos demuestra su fastidio por Facebook.

Para ser sinceros yo voy a seguir usando mi Facebook.

Anuncios

Me + Adiciona julio 18, 2008

Posted by hugomosh in Herramientas, Internet, ocio, Social, Visual, Web 2.0.
add a comment
El otro día en mis suscripciones de feed me encontré con MeAdiciona: centralizando tu vida digital en una página. Le heché un vistazo y resulta que MeAdicona es una gran herramienta de la Web 2.0 en donde puedes colocar todas tus redes sociales y demás en un solo sito y compartirlo con tus amigos.

Ve un ejemplo con mi página:

Además te sirve para no tener que recodar todos tu nombres y lugares en los que te has metido. Es muy simple de usar aunque todavía solo se encuentra en portugués.

Visita Mi MeAdicona.

¿Qué onda con Plurk? julio 10, 2008

Posted by hugomosh in Actualidad, Blogs, Curiosidades, Expresión, Herramientas, Internet, ocio, Personal, Visual, Web 2.0.
add a comment
Recientemente ha estado en boca de todos, o mejor dicho en posts de todos, el nuevo microblogging Plurk. Y muchos lo comparan con Twitter, uno más lo alaba [Twitter vs Plurk], otros se limitan a hacer un comentario [Plukr vs Twitter y 2 refugios para plurkfanáticos] y otros lo critican -en el buen sentido- [Que no, que Plurk no me convence…]. Y yo, para bien o para mal, no voy a ser la excepción de escribir sobre este sistema.
Que mejor manera de empezar que describiéndolo, ya sea según algunos, otros, y -lo más objetivo que pueda ser para- todos. Para hacer esto surgen varias preguntas:

[1} ¿Qué es Plurck?

He leído desde es una forma de sustituir a Twitter (o que a su vez un derivado o copia de este,) hasta que es un microblogging o microblogueo y/o microchating ¡definitvamente es de la clase ‘micro’ de la Web 2.0! 😛

En la pagina de inicio de plurk viene:

Traducción: Plurk es un lugar que te permite publicar y compartir tus pensamientos, emociones, #^@%°*%& y amores.

Así que, sin más complicaciones, Plurk es una herramienta donde el usuario esta permitido a publicar y compartir.

[2} Entonces ¿qué diferencias hay con las otras herramientas para publicar y compartir?

Al mismo tiempo, varios pueden decir que, son muchas y son casi nulas. Pero la verdad es que existen diferencias tales como la interfaz y las herramientas para publicar.

Ahora veamos a más a fondo elementos de la interfaz. (a la derecha un ejemplo de esta -haz clic para ver imagen completa). En lo personal es de las mejores interfaces que he visto y utilizado ya que es muy visual e interactiva.

La linea de tiempo es una idea excelente al igual que la forma en como se pueden hacer comentarios y llevarlos como una conversación de chat.

Otra herramienta es que te permite cambiar el diseño de fondo y otras cosas, que conformes ganes karma vas adquirendo más opciones. El karma es algo muy usado y de moda en los servidores web 2.o, pero emplementarlo aquí es gran idea y un tanto adictiva; puedes ganar karma escribiendo constantemente, tener fans, etc.

Claro que también tiene piedritas, una de ellas es el lenguaje. En ingles se utilizan el mismo verbo para gran cantidad de cosas, sobretodo el verbo IS, que en español tiene diferentes significados, pero plurk ignora esto y le pone solo el verbo ESTÁ.

La más grande piedrita es algo que yo denomino “simplicidad compleja“, déjame explicarme: muchos dicen que twitter gana en simplicidad y que es lo que esta de moda, pero plurk sigue siendo simple – no tanto como twitter pero lo es- y esto es una arma de doble filo. Ya que esta simplicidad compleja comprende desde su interfaz atractiva hasta tener escases o dificultad en herramientas y opciones. Por ejemplo, plurk te pide que escojas un verbo para despues escribir tu mensaje, y tiene lo complejo, ya que tienes que escoger entre los distintos verbos (con lo que gastas dos valiosos clics); y tiene lo simple, permite que toda la gente tenga refencia sobre los verbos y se pueda crear conversaciones, bastante amigables, a partir de estos.

Y es simple a comparación de herramientas grandes como Blogger, WordPress, etc, por lo que es muy limitado. Por eso viene el nombre de microblogging.

Hay algo que se presenta entre estos microbloggs: se da a que todos adopten, modifiquen e incluso copien ideas entre todos. Por ejemplo las 140 palabras.

Estos dos fenómenos (simplicidad compleja e intercamibo de ideas) se me figura mucho a lo que sucedió y sucede con Facebook, MySpace y Hi5.

En sí los parráfos anteriores son pros y contras que es la gran parte de este port pero todavía queda una gran duda.

[3} ¿Me quedo con tiwitter o escojo plurk?

¡Esa es una de las grandes preguntas de nuestra época! 😛

Fuera de broma, si es una pregunta entre bloggeros a la cual yo te recomiendo que pruebes las dos. Y decidas por ti mismo.

Yo en lo personal me inclino más por plurk, de hecho, como podrán ver en el siguiente screenshot:

Ya tengo mi widget y mi barra Plurk Firefox Sidebar. Ja noten la hora a la que empecé a escribir este post, obiamente no fué continuo 😛

Mira mi Plurk y mi Twitter.

FavIcon – Coloca la imagen que distingue webs julio 8, 2008

Posted by hugomosh in Curiosidades, Imagen, Internet, ocio, Tutorial, Web 2.0.
add a comment

Un Favicon es la imagen que aparece antes de la direccion web en la barra de direcciones y en las pestañas.

Yo acabo de colocar el mio. Esta basado en la imagen que ves a tu izquierda. Esta vez cree uno animado. No sabia que poner hasta que vi esta imagen de un avion y la modifique hasta crear la imagen izquierda, pero como se habran dado cuenta, utilcé la imagen inversa.

Y como estoy muy entusiasmado te voy a enseñar a colocar uno en tu blog -aunque existan muchos blogs que ya tienen algún turorial parafavicons-.

Tutorial:

[1} Lo primero que debemos hacer es crear o escoger una imagen, o bien empezar desde cero – pero eso viene mas adelatne-.

[2} Ya que tenemos la imagen puedes utilizar un creador de favicon en internet. Yo recomiendo dos:

[2.1} Uno es, el que recomiendo El escaparate de rosa, Favicon from Pics que te permite subir una imagen, añadirle texto o una animaciónde tipo srcoll. Y te da 3 imagenes ,un icono (.ico), un .gif y un .png -que es el que nos va a servir-, en una carpeta zip la cual deberas de extaer.

[2.2} El otro, el cual utilizé para crea mi favicon, es Favicon.cc. Este te permite -ahora si- empezar desde cero, o subir una imagen. Te da más opciones de animación ya que tiene una funcion tipo cuadro por cuadro. La unica situación desfavorable es que te da un .ico, pero no te preocupes.

[3} Ahora subes tu archivo (ya sea .png o .ico) a internet. Yo utilizo Google Page Creatos para alojar archivos e imagenes.

[4} Ahora vamos a Diseño-> Edición HTML, (no se necesita expandir plantillas de artilugios) y buscamos el título del blog:

<head>

Y justo después insertamos el siguiente código:

<link href='URL DE TU IMAGEN-FAVICON' rel='shortcut icon' type='image/x-icon'/>

<link href='URL DE TU IMAGEN-FAVICON' rel='icon' type='image/png'/>

[5} Antes de acabar has una vista previa. Si todo sale bien guarda lo y listo ya tienes un favicon.

Nota: con Internet Explorer suele no funcionar, pero no te preocupes, la gente que sabe ya no lo utiliza.

Crea Botones Antipixel julio 4, 2008

Posted by hugomosh in Blogs, Herramientas, Internet, Web 2.0.
2 comments

En un post de El escaparate de rosa, nos da herramientas para crear este tipo de botones (copia textual):

Hay varias páginas en Internet que nos permiten crear este tipo de botones y otras donde podemos descargar los botones ya diseñados.

Crear botones antipixel:

Buttom Maker
Blogflux
Online Button Maker
Publicons.de

Brilliant Button Maker (En esta web pueden añadirse imágenes al botón.)

Descargar botones antipixel ya diseñados:

Gtmcknight (Coleccion con casi 4.000 botones antipixel agrupados en categorías.)

WebBadges (Colección de botones antipixel con un diseño soberbio.)

Terrababy.nl (Coleccion de botones animados antipixel.)”

Yo utilicé Brilliant Button Maker por que te permite usar imágenes.

Y las imagenes que creé fueron:

Así que si quieres enlazarme utiliza:

Certificado Firefox 3 julio 3, 2008

Posted by hugomosh in Curiosidades, Empresas, Firefox, Imagen, Internet, Web 2.0, Yo mero.
add a comment
Hoy recibí un correo que decía:

¡Lo hemos conseguido!

Hemos conseguido un Récord Guinnes por el software más descargado en 24 horas. Con tu ayuda hemos llegado a 8,002,530 millones de descargas.

¡Ahora eres parte de un récord mundial y el orgulloso poseedor de la mejor versión de la historia de Firefox!

Y también recibí un link para obtener mi certificado por haber descargado con éxito Firefox 3 el 17|06|2008 y por ayudar a un récord mundial. 😛

Supongo que muchos de ustedes lo tienen, si desean dejen un comment donde pongan el link de su certificado.

Wal-Mart cambia de logotipo a una más Web 2.0 julio 1, 2008

Posted by hugomosh in Actualidad, Ecología, Empresas, Imagen, Social, Web 2.0.
add a comment
A.W.2.0:
D.W.2.0:
Me encontré con que en Gringoland walmart decidió cambiar su logo. Publiqué la noticia en chido, enchilame y meneame, y en uno de esos algunos me votaron irrelevante (creo que fue en meneame) y como les respondí a ellos: ¿Cómo es posible que el cambio de logo una empresa tan influyente y grande como walmart no va a tener relevancia, sobre todo y el icono ya identificaba a la empresa?

Es interesante analizar los dos logotipos. Los dos tienen una simplicidad agradable y fuero de eso casi no hay parecido.
El primero usa letras mayúsculas y dos palabras (bueno da esa ilusión por la estreña de en medio).
El segundo utiliza colores más cálidos (y es dicromáticao a diferencia de el primero si no se concidera Always como parte del logo)
Aparentemente los dos tienen una estrella aunque la segunda cabe a interpretación.
El logotipo es diferente, de “alway low prices (always)” a “Save money. Live better”. En lo personal me agrada más el primero, a parte que hace pensar el cambio: ¿acaso ya no tienen lo precios más bajos siempre.

En la nota donde lo vi dice:

El renovado logotipo llega en momentos en que Wal-Mart enfrenta grandes críticas […]. Para contrarrestar estas quejas la compañía lanzó una campaña publicitaria para comunicar sus políticas de cuidado del medio ambiente.

Lo cual es muy típico de la Web2.0 y esta de modo lo verde en las grandes, o mejor dicho gigantes o inmensas, compañias.

En la pagina gringa (http://www.walmart.com) ya esta el cambio, en la de México (http://www.walmartmexico.com.mx) todavía no y creo que no se hará por lo pronto ni en el resto de América Latina. Y pasa algo curioso con walmart.com:

Noten como estan los dos logos, uno en el icono de la pagina web y el otro en un ad que esta en el top de la pagina. Lol (como dirian los gringos).

Bueno pues ahi les dejo la nota, ¿ustedes que opinan?

Noticia: http://eleconomista.com.mx/negocios/2008/06/30/205/wal-mart-cambia-de-logotipo/